En zo heb je ineens nog een tentamen.
Kunst&Cultuur, die waar ik ongeveer twee weken geleden over schreef omdat ik er niet voor ingeschreven was. Nou, dat tentamen had ik dus vandaag. En daarvoor heb ik het verschrikkelijke boek Turks Fruit moeten lezen en de film kijken. Bij deze, als je dat niet perse moet doen, doe het niet!!
Turks Fruit wordt bestempeld als literatuur hier in Nederland. Sterker (lees hier: Erger) nog, veel mensen vinden het een zogenaamd ‘literair meesterwerk’, omdat het voor die tijd (1969) een heel controversieel boek was (net als de verfilming). Veel seks, veel schelden en grof taalgebruik en veel tegendraads gedrag van jongeren naar hun ouders. Allemaal wel best, maar ik vind persoonlijk dat het niet het stempel van literatuur verdient.
Turks Fruit is meer een schelmenroman. Maar dan zonder enige romantiek, tevens is de spanning van een verboden liefde afwezig en mist het karakter en de charme van een charismatische ‘bad boy’. Bij deze, in mijn ogen een flutboek. Maar dit is natuurlijk mijn mening, laat dat even duidelijk zijn.
Goed, verder heb ik een zeer verdeeld gevoel over dit tentamen. Het kan heel goed zijn gegaan, maar ik ben bang dat ik het misschien net niet gehaald heb. En dan moet ik van school af. Dat zou toch best balen zijn…
Zijn schelmenromans geen litteratuur ? In Nederland een zeldzaam genre; in Frankrijk (Rabelais, Dumas, Hugo; de oorspronkelijke, in het Frans geschreven Tijl Uilenspiegel van Charles de Coster) behoren sommige schelmenromans tot de top van de Romaanse taalschat.
BeantwoordenVerwijderenTurks Fruit niet romantisch ? Zo'n ''amour fou'', zo'n ''coup de foudre''; een beetje autobiografisch ook nog eens een keer. Die natuurlijk niet beklijft: zo gaat dat met romantische liefdes. Waarna de grote liefde kaal wordt en dood gaat. Is dat geen romantiek ?
Ik ervoer Turks Fruit destijds als de Nederlandse tegenhanger van "Madame Bovary" (Flaubert)of "Effi Briest" (Theodor Fontane; staat bij mij op de Wildenborch; heel leesbaar Duits).
De film, ja, die is wat gedateerd. Voor een romantische film is subtiliteit een eerste vereiste. Hier kan ik je volgen. Subtiel zijn de films van Paul V. nooit. Jaren '60-romantiek, en nu is het 2010. bestaan ier tegenwoordig eigenlijk nog wel romantische films ?
Maar je schrijft hardstikke leuk. Ga zo door, ik volg je op de voet. Kussen van een arme oude man.