Op de middelbare school word je in de bovenbouw bijna doodgegooid met informatie over potentiële vervolgopleidingen. Niet alleen maakt dit het eigenlijk alleen maar verwarrender maar daarnaast willen ze dat je ook nog een beroepskeuzetest doet. De uitkomsten daarvan zijn soms nog verschrikkelijker dan alle folders bij elkaar.
Je uitslag matcht niet met je schoolkeuze, wat te doen ooh wat te doen? Veel mensen hechten echt heel veel waarde aan beroepskeuzetesten. Terwijl ze vaak meerdere opties geven om zichzelf veilig te stellen (de testen bedoel ik dan), en ze vaak uitgaan van een vage redenering. Ik krijg bijvoorbeeld al jaren ‘piloot’ als uitkomst. Lijkt me dit geen stoer beroep? Ooh zeker wel, maar medisch gezien zou ik niet door de keuring komen vanwege een te sterke oogafwijking. Met dit soort dingen houdt zo’n test geen rekening. Verstokte rokers kunnen dan alsnog gymleraar worden, terwijl ze dan toch wel heel erg het slechte voorbeeld geven. Nu ik er over nadenk, ik heb nog nooit een gymleraar gezien die rookt…
Beroepskeuzetesten zijn alleen maar gebaseerd op de antwoorden die jij zelf geeft, het lijkt dus een logische uitkomst, maar dat is het niet. Stel dat je arts wilt worden maar ook veel wil reizen en veel van de wereld wil zien, dan zegt een beroepskeuzetest misschien wel dat je piloot moet worden. Terwijl je ook een dokter bij Artsen zonder Grenzen zou kunnen worden. Je reist de wereld over en je bent toch dokter. Of reisjournalist, dit soort opties vergeet de beroepskeuzetest. Dus grijp je niet vast op het resultaat ervan, het zijn slechts suggesties.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten